En atención a una discusión acaecida en días pasados, sobre la ficha que debía jugar el segundo jugador en su primer movimiento, se me ha solicitado opinión, la cual más adelante expreso.

Para el momento en que el segundo jugador debía hacer su primer movimiento, solo había una ficha colocada en la mesa, el de salida. El segundo jugador había levantado las siguientes fichas: , , , , , y .

Esto es, el segundo jugador tenía dos jugadas posibles: una, colocar el , y otra, colocar el .
Uno de los discutidores defendía la tesis de que la jugada correcta era el “sin pensada previa”, y el otro, el amigo y dominocista Homero Echevarreneta sostenía, acertadamente, que la jugada correcta era el “con pensada previa”.

El defensor de colocar el “sin pensada previa” apoyaba dicha jugada en la conveniencia de informar sobre su “mayoría” de fichas del “palo” uno. Al respecto se debe señalar:

PRIMERO: La “mano” del segundo jugador no presenta mayoría de fichas del “palo” uno. La mayoría en el dominó nunca puede ser menor de cuatro. Por una razón muy sencilla: De cada “palo” hay siete elementos. La mitad de siete es tres y medio. La cantidad que representa la mayoría de siete es cuatro. Es decir, para que haya mayoría de fichas de algún “palo” tiene que haber un mínimo de cuatro elementos en la “mano” del ejecutante de la jugada. En el caso que nos ocupa en la “mano” del segundo jugador no había cuatro elementos del “palo” uno. Había solamente tres: , y .

SEGUNDO: De colocar el segundo jugador el “sin pensada previa”, a fin de informar sobre una “mayoría imaginaria” de fichas del “palo” uno, no solo estaría informando equivocadamente sobre una mayoría inexistente, sino que estaría omitiendo la información atinente a la posesión de otra ficha del “palo” seis, el .

TERCERO: De modo que la jugada “sin pensada previa” del , es incorrecta, por una parte porque se transmite una información falaz sobre una mayoría inexistente, y por la otra, se omite la información cierta atinente a la presencia de otra ficha del “palo” seis, el .

La otra jugada, la colocación “con pensada previa” del es la jugada correcta por lo siguiente:

PRIMERO: Si bien es cierto que la “mano” del segundo jugador presenta igual cantidad de elementos del “palo” uno que del “palo” tres, es también cierto que el uno puede ser utilizado dos veces, una, para castigar el seis con el y otra, para castigar el tres con el , mientras que el tres puede ser utilizado en tres ocasiones, para castigar el seis con el , para castigar el uno con el y para castigar el dos con el . Es decir, hay más continuidad en el ataque con el .

SEGUNDO: La colocación del “con pensada previa” transmite la información veraz y oportuna, atinente a la presencia de otro seis en la “mano” del segundo jugador, el cual a tenor de lo dispuesto en la Doctrina, debe ser, como en efecto lo es, de un “palo” inferior al tres.

TERCERO: La colocación del “con pensada previa” es la jugada correcta, ya que, por una parte, transmite información veraz, atinente a la posesión de otro elemento del “palo” seis, y por la otra, transmite información, igualmente veraz sobre la no posesión de mayoría en el “palo” tres.

Más aún. Dado que la información es la base del conocimiento, y que el Dominó es un juego de conocimiento, es imperativo que con las jugadas fluya la buena información, la mejor información posible. De no ser así, se desnaturaliza el juego y se transforma en un juego arbitrario, inexplicable e incomprensible.

Y ya para finalizar, recuérdese que si bien es cierto que en ocasiones se puede omitir cierta información, ello solo es válido, solo es permitido, en determinados casos, a saber: a) Cuando se está en presencia de una verdadera mayoría en el “palo” que se anuncia, es decir, cuando el ejecutante tiene en su “mano”, por lo menos cuatro elementos de dicho ”palo”, y b) Cuando el ejecutante, aún sin mayoría en el “•palo” que se anuncia, tenga tres fichas de dicho “palo” , entre ellas el doble, y sea éste superior al de la salida. Sin omitir en ningún caso, las demás consideraciónes pertinentes al contexto de la “mano” del ejecutante. Es decir, las características, calidad y cantidad de fichas de los otros “palos”. Sus eventuales dobles y “fallas”. Sus fuerzas y debilidades. Y claro está, el estado de la “tantera”.