cual es la salida correcta y porque?

saludos amigos foreros

He visto esta mano y quise compartirlas con ustedes! con que ficha saldrias, que tipo de pensada aplicarias y porque?
 
       

espero sus opiniones!

Saludos Wilart. Yo saldría de dos doble, pero.son validas las salidas por cualquiera de los otros dobles. En cuanto al tipo de pensada, es irrelevante. Solo tendría sentido previo preacuerdo.con el compañero.

Saludos :

Inincio con con pensada larga , oara indicar desagrado de ficha jugada .

Saludos Amigos

De inicio comencemos con un analisis de la mano que nos ha tocado en turno:

1)dobles:tres en total     siendo estos de la serie alta, el    de la serie baja

2)fallas: ninguna

3)mayoria: el palo 2 cinco elementos

4)tantos: 42 mano promedio

5)calidad: regular

Haciendo un analisis de las opciones de salida:

1) jugar sin pensada previa:
ventajas:
*cumple con el principio a indicar lo que se tiene
*aprovechar la mayoria natural e iniciar un ataque firme
desventajas:
*deja en riesgo la colocacion de     piedras de alto puntaje que presentan un elevado riesgo de perderse la mano
*no poder indicar desde la salida la presencia de incovenientes al elejir la piedra de salida
*en el proximo turno de juego lo mas probable es que tengamos que castigar nuestro palo favorito el 2 y se generaria una falla en la fase temprana del juego lo que aunado a el problema de los dobles convierte la mano en peligrosa ya que con que falla castigariamos el 2, se convertiria en un azar elejir el 2 con el cual castigar, lo cual debemos evitar

2)jugar con pensada previa:
ventajas:
*indicar la no fuerza del palo generado desde la salida
*indicar la presencia de otras opciones de salida
*cancela uno de los problemas de la mano al salir de este doble tan perseguido para su no colocacion
*posibilidad de aparecer el 6-2 y fortalecer notablemente nuestra mano

desventajas:
*no cumple con el principio de indicar lo que se tiene
*genera una falla desde el inicio de la mano
*retarda un turno nuestro palo de ataque el 2

3)jugar no resiste ningun analisis serio

La jugada superior es el 6-6 con pensada previa!

Saludos Wilart. No me gusta el estilo de analizar manos, estilo Zaibert, que has utilizado. No me gusta por que a menudo, los argumentos que se utilizan para avalar los pros o contras de jugar una ficha, sirven para otra.
En el caso que nos ocupa, los pros y contras que dices que tiene jugar se pueden aplicar al , sin embargo dices que jugar no resiste ningún análisis serio.
Otra observación que quiero hacerte, es sobre tu análisis de la salida por . Dices: "en el proximo turno de juego lo mas probable es que tengamos que castigar nuestro palo favorito el 2 y se generaria una falla en la fase temprana del juego". Como el salidor no tiene fallo en caso de salir por es seguro que en su próximo turno no se va a ver obligado a castigar su salida, más bien va a poder cuadrar a doses o va a tener la posibilidad de doblarse.
Un saludo.

saludos zias

en efecto de la verdad, los argumentos que sustento para jugar son los mismo que si se jugara con la unica diferencia que jugar nos dejaria con en pelo en la mano y es un riesgo mayor totalmente innecesario si desde el mismo inicio de la mano podemos buscar optimizarla!

con referente a la doctrina del Dr zaibert te aclaro que no es ningun "estilo" (como lo haces ver) estas empleando mal los terminos, es una doctrina fundamentada ya hace varios años! la doctrina esta totalmente definida y con observaciones y excepciones tiene todo de manera muy explicada y avalada!

El foro esta hecho para debatir y ayudar a los demas, pero nos apegamos con rigor a la doctrina zaibert para resolver los problemas y orientar a otros usuarios, el enfoque principal esta en analizar las manos y cada una de las jugadas posibles con sus pro y contras y sobre todo el "porque" de la accion a tomar, es muy comun observar como muchos jugadores piensan que una jugada es muy buena a priori sin haber analizado la mano con detalle y obvian que hay una opcion superior