Dominó Pro
¿Quieres reaccionar a este mensaje? Regístrate en el foro con unos pocos clics o inicia sesión para continuar.


Todo sobre el Dominó a un simple click...
 
ÍndiceÍndice  PortalPortal  Últimas imágenesÚltimas imágenes  BuscarBuscar  RegistrarseRegistrarse  Conectarse  
Buscar
 
 

Resultados por:
 
Rechercher Búsqueda avanzada
Temas más activos
1ra Jugada del 2do Jugador. Tres opciones posibles: Iniciar ofensiva sobre salida de nuestro compañero o Castigar palo del contrario (una de las opciones es con la falla)
2da Jugada del 2do jugador. Tiene 4 opciones. Dos de ellas son utilizando ficha de cuadre.
Por cual ficha saldrías? 4/4 0/0 3/3 3/6 1/1 1/2 1/5
Segunda Jugada del Salidor cuando tiene 7 fichas del mismo palo
1era Jugada del 3er Jugador. Teniendo ficha de cuadre.
Dominó y Algo Más #212 (Autor: Ignacio Zaibert)
2da Jugada del Salidor cuando el compañero pasa a dos palos
Metodo para conteo de una tranca: "Conteo de la Mitad de Los Extremos"
la primera ficha del cuarto jugador!
Por cual ficha saldrías 6/6 4/6 3/6 5/5 2/5 1/5 0/5?
Últimos temas
» NUEVO CANAL EN YOUTUBE PARA LOS AMANTES DEL DOMINO
Dominó y Algo Más #212 (Autor: Ignacio Zaibert) - Página 2 EmptyMar 20 Ago 2019, 18:06 por Troconis

» NUEVO CANAL EN YOUTUBE PARA LOS AMANTES DEL DOMINO
Dominó y Algo Más #212 (Autor: Ignacio Zaibert) - Página 2 EmptyMar 20 Ago 2019, 18:06 por Troconis

» NUEVO CANAL EN YOUTUBE PARA LOS AMANTES DEL DOMINO
Dominó y Algo Más #212 (Autor: Ignacio Zaibert) - Página 2 EmptyMar 20 Ago 2019, 18:06 por Troconis

» NUEVO CANAL EN YOUTUBE PARA LOS AMANTES DEL DOMINO
Dominó y Algo Más #212 (Autor: Ignacio Zaibert) - Página 2 EmptyMar 20 Ago 2019, 18:05 por Troconis

» NUEVO CANAL EN YOUTUBE PARA LOS AMANTES DEL DOMINO
Dominó y Algo Más #212 (Autor: Ignacio Zaibert) - Página 2 EmptyMar 20 Ago 2019, 18:05 por Troconis

» NUEVO CANAL EN YOUTUBE PARA LOS AMANTES DEL DOMINO
Dominó y Algo Más #212 (Autor: Ignacio Zaibert) - Página 2 EmptyMar 20 Ago 2019, 18:05 por Troconis

» NUEVO CANAL EN YOUTUBE PARA LOS AMANTES DEL DOMINO
Dominó y Algo Más #212 (Autor: Ignacio Zaibert) - Página 2 EmptyMar 20 Ago 2019, 17:56 por Troconis

» NUEVO CANAL EN YOUTUBE PARA LOS AMANTES DEL DOMINO
Dominó y Algo Más #212 (Autor: Ignacio Zaibert) - Página 2 EmptyMar 20 Ago 2019, 17:56 por Troconis

» cual es la ficha y la pensada correcta y porque?
Dominó y Algo Más #212 (Autor: Ignacio Zaibert) - Página 2 EmptyLun 09 Ene 2017, 20:28 por Carlo Pasquarelli

» 2da jugada del 2do jugador.
Dominó y Algo Más #212 (Autor: Ignacio Zaibert) - Página 2 EmptyJue 29 Dic 2016, 23:38 por Carlo Pasquarelli

» Ficha de salida.
Dominó y Algo Más #212 (Autor: Ignacio Zaibert) - Página 2 EmptyJue 29 Dic 2016, 21:36 por Carlo Pasquarelli

» 1era piedra del 4to jugador
Dominó y Algo Más #212 (Autor: Ignacio Zaibert) - Página 2 EmptyVie 25 Nov 2016, 00:23 por Carlo Pasquarelli

Argumentos más vistos
Con cuantos dobles se devuelve la mano?
Metodo para conteo de una tranca: "Conteo de la Mitad de Los Extremos"
Libros de Dominó
1ra Jugada del 2do Jugador. Tres opciones posibles: Iniciar ofensiva sobre salida de nuestro compañero o Castigar palo del contrario (una de las opciones es con la falla)
Cuales son los mejores sitios para jugar Dominó Online?
Segunda Jugada del Salidor cuando tiene 7 fichas del mismo palo
la hipotesis fundamental del domino.
Como evaluar una mano de dominó cuando somos salidores (Autor: Reinaldo Troconis)
Dominó y Algo Más #212 (Autor: Ignacio Zaibert)
Por cual ficha saldrías? 4/4 0/0 3/3 3/6 1/1 1/2 1/5

 

 Dominó y Algo Más #212 (Autor: Ignacio Zaibert)

Ir abajo 
Ir a la página : 1, 2  Siguiente
AutorMensaje
Troconis
Admin
Admin
Troconis


Localización : Miami, FL. USA.
Mensajes : 409
Fecha de inscripción : 17/10/2011
Edad : 46

Dominó y Algo Más #212 (Autor: Ignacio Zaibert) - Página 2 Empty
17012012
MensajeDominó y Algo Más #212 (Autor: Ignacio Zaibert)

Reinaldo Troconis, destacadísimo y probado dominocista, y uno de mis mejores discípulos, somete a mi consideración la siguiente situación:

El salidor salió con el Dominó y Algo Más #212 (Autor: Ignacio Zaibert) - Página 2 40206593. El segundo jugador “pasó”. El tercer jugador colocó “con pensada previa” el Dominó y Algo Más #212 (Autor: Ignacio Zaibert) - Página 2 1969402263, y le corresponde jugar al cuarto jugador, quien tiene las siguientes fichas: Dominó y Algo Más #212 (Autor: Ignacio Zaibert) - Página 2 3938733571, Dominó y Algo Más #212 (Autor: Ignacio Zaibert) - Página 2 3943048244, Dominó y Algo Más #212 (Autor: Ignacio Zaibert) - Página 2 31544687, Dominó y Algo Más #212 (Autor: Ignacio Zaibert) - Página 2 2646834837, Dominó y Algo Más #212 (Autor: Ignacio Zaibert) - Página 2 2655496955, Dominó y Algo Más #212 (Autor: Ignacio Zaibert) - Página 2 80359215 y Dominó y Algo Más #212 (Autor: Ignacio Zaibert) - Página 2 122616641, y me pregunta: ¿Cuál es la ficha correcta que debe colocar el cuarto jugador en su primer movimiento?

La respuesta no deja de ser interesante, no sólo por la cantidad de opciones que se presentan, sino por el análisis en profundidad que la situación merece. Veamos:

El cuarto jugador tiene cinco opciones, dos consisten en castigar el “palo” dos, ya sea con el Dominó y Algo Más #212 (Autor: Ignacio Zaibert) - Página 2 31544687 o con el Dominó y Algo Más #212 (Autor: Ignacio Zaibert) - Página 2 3943048244, y tres consisten en castigar el “palo” tres, ya sea con el Dominó y Algo Más #212 (Autor: Ignacio Zaibert) - Página 2 3938733571, el Dominó y Algo Más #212 (Autor: Ignacio Zaibert) - Página 2 2646834837 o el Dominó y Algo Más #212 (Autor: Ignacio Zaibert) - Página 2 80359215

En el análisis de las opciones señaladas, es obligatorio incluir el efecto que se produce en la “mano” del cuarto jugador, los riesgos a enfrentar y las consecuencias en el posterior desarrollo de la “ronda”. Así mismo se debe tener presente que ninguna “ronda” se agota en una sola jugada (a menos que sea la ejecución de una “tranca”). Toda “ronda” en el dominó está conformada por una serie de jugadas, una cadena de jugadas; y las ejecutadas por cada jugador, deben estar relacionadas y conectadas entre sí, como los eslabones de una cadena. Unas deben ser causa y consecuencia de otras. Explicación y fundamento. Razón de ser. Arco y flecha. Flecha y diana.

Dicho esto, pasemos a considerar los pro y contra de cada una de las opciones que tiene el cuarto jugador en su primer movimiento:

A) Castigar el dos con el Dominó y Algo Más #212 (Autor: Ignacio Zaibert) - Página 2 31544687. Está jugada se apoya en que:
A.1.) Se cancela el peligro de tener que entregar más adelante el dos
A.2.) Se presume que el segundo jugador, al no tener fichas del “palo” dos, debe tener varias del “palo” blanco, y
A.3.) Se le abren caminos al compañero.

Los argumentos antes referidos parecerían suficientes para escoger ésta opción, sin embargo no es así, en razón de un análisis más profundo, a saber:
A.4.) Al pertenecer el blanco a una serie inferior al “palo” de salida, es posible que los elementos faltantes de dicho “palo” estén distribuidos (en cualquier forma) entre los tres jugadores restantes, inclusive el salidor.
A.5.) Se desmejora la “mano” del cuarto jugador (“mano” sin “fallas” y sin dobles), ya que se crea una “falla” de blanco.
A.6.) Si bien es cierto que se le abren caminos al compañero, ello no debe generar mayores beneficios, (no todos los caminos son iguales, los hay buenos y malos) ya que éste no debe tener una “mano” buena, por cuanto adicionalmente a la “falla” de dos, recuérdese que “pasó” a dos en su primer turno, debe tener (junto con el tercer jugador), el resto de los dobles (seis en total y en cualquier distribución).

B) Castigar el dos con el Dominó y Algo Más #212 (Autor: Ignacio Zaibert) - Página 2 3943048244. Esta jugada se descarta por cuanto no presenta ningún elemento favorable. Y si bien es cierto que no crea unas “falla” en la “mano” del cuarto jugador, si la desmejora, ya que crea una debilidad, al dejar des-protegido el Dominó y Algo Más #212 (Autor: Ignacio Zaibert) - Página 2 31544687.

C) Castigar el tres con el Dominó y Algo Más #212 (Autor: Ignacio Zaibert) - Página 2 3938733571. El fundamento de esta jugada es que evita un “cuadro” a dos, no es suficiente, ya que sacrifica para más adelante, tanto el Dominó y Algo Más #212 (Autor: Ignacio Zaibert) - Página 2 3943048244 como el Dominó y Algo Más #212 (Autor: Ignacio Zaibert) - Página 2 31544687 que se convierten en jugadas de resultados totalmente aleatorios, en virtud de lo cual ésta opción no es recomendable, ni es correcta.

D) Castigar el tres con el Dominó y Algo Más #212 (Autor: Ignacio Zaibert) - Página 2 2646834837. Esta jugada tampoco es correcta, ya que la “mano” del cuarto jugador presenta la misma situación para el Dominó y Algo Más #212 (Autor: Ignacio Zaibert) - Página 2 2646834837 como para el Dominó y Algo Más #212 (Autor: Ignacio Zaibert) - Página 2 80359215. En consecuencia, se debe castigar el “palo” tres iniciado por el contrario, el tercer jugador, con el “palo” superior, el seis, no con el cinco.

E) Castigar el tres con el Dominó y Algo Más #212 (Autor: Ignacio Zaibert) - Página 2 80359215. Es la jugada correcta, ya que, si bien es cierto que, en lo inmediato se desaprovecha la mayoría adquirida y precaria sobre el “palo” tres, y se “deja” de ayudar al compañero, se obtienen resultados e informaciones muy importantes que potencian la “mano”, a saber:
E.1.) Si el Dominó y Algo Más #212 (Autor: Ignacio Zaibert) - Página 2 84428056 está en poder del salidor, y éste “cuadra” a dos, la “mano” del cuarto jugador se fortalece, ya que de los cuatro elementos faltantes del “palo” de salida, dos estarían en su poder.
E.2.) Si el Dominó y Algo Más #212 (Autor: Ignacio Zaibert) - Página 2 84428056 no está en poder del salidor, resultará evidente que está en poder del tercer jugador, quien al jugar “con pensada previa” en su primer turno el Dominó y Algo Más #212 (Autor: Ignacio Zaibert) - Página 2 1969402263, prefirió el tres y no el seis, con lo cual se debe inferir que el Dominó y Algo Más #212 (Autor: Ignacio Zaibert) - Página 2 33680836 y compañía están en poder del segundo jugador, En el primer caso, las posibilidades de dominar la “mano” del cuarto jugador crecen. En el segundo supuesto, la ayuda que se le puede brindar al compañero es más exacta y de mucho mejor calidad.

Para terminar es de resaltar que Reinaldo tenía una posición distinta, pero ante los argumentos aquí expresados, en gesto de amplitud, inteligencia y nobleza, comprendió la validez de lo explicado y se sumó a ésta posición.
Volver arriba Ir abajo
http://www.Dominadomino.com
Compartir este artículo en : reddit

Dominó y Algo Más #212 (Autor: Ignacio Zaibert) :: Comentarios


Vaya, vaya…el clan huyendo de la verdad como siempre. Vamos a ver:

RLopez: Usted demuestra estar entre esos pocos idiotas que dice existen en España, aunque más bien no considero que sea ni español ni nada de nada. Valla al bar a poner fichas y decir tonterías.

Nicolás Fernández: ¿No hizo usted bastante el ridículo en sus comentarios que le rebatí y demostré sus falacias y mentiras continuas? ¿Quiere volver a por más o se escuda en otros a ver si le “vengan” porqué usted no puede? ¡Vaya a lamerse sus heridas a otro sitio!

Zias: yerra usted en la actitud que me asigna, y sobre todo con usted. Una cosa es que se empeñase en posiciones poco defendibles que me molesté y muy mucho en hacerlas ver y otra cosa es que eso sea falta de respeto, porque la verdad nunca lo es. Creo que en lo que se pueda llamar “nuestra relación” usted ha salido mucho más ganando que perdiendo. En el resto de casos todos ellos provienen de errores, falacias y absurdos evidentes y que hieren al juego por parte de comentaristas que desconocen totalmente el asunto y además se empeñan en su error. Como prueba muéstreme usted un caso donde cualquiera de mis controversias pueda ser demostrada contra mi posición.

Troconis: Una cosa está bien clara, ya cada uno estamos en nuestro “sitio”: usted es una persona con muy poca preparación y que pretende ser lo que no es; eso es lo que está muy claro.

También está muy claro que usted no quiere al dominó, usted solo intenta reforzar su propio ego y defender a su clan a cualquier precio y el dominó no le importa en absoluto.

¿Rebatirme usted a mi nada? Pero hombre, que no tiene talento, conocimientos ni capacidad para ello. Pero no huya, vamos “al grano”; la situación es la petición de que usted y su clan defiendan su “método” y ninguna cosa más, que demuestren que existe y es aplicable y para eso nada mejor que el caso de este post, donde en efecto su “Iluminado” mete la pata como casi siempre y ustedes son incapaces de demostrar sus asertos. En concreto y a ver si lo entiende de una vez:

Tomado el ejemplo del post, aplicar y demostrar las deducciones de Zaibert arreglo a su “método” en las distintas opciones, es decir:

a) Fundamentos axiomáticos de su escuela
b) Prueba de la consistencia de estos
c) Aplicación de estos en modo concatenado (antecedente/consecuente)
d) Irrefutabilidad lógica en los distintos pasos de la demostración
e) Prueba de las distintas posibilidades del caso planteado a través del “método”

¿Pero no sois tan inteligentes? Creo que deberéis hacer algún conciliábulo entre todos a ver si se os ocurre una forma de salir del paso, que no existe claro está, pero a ver si al menos podéis engañar a alguien.

¡Venga hombre! Hay que ser valientes y aceptar lo que tanto preconizáis poseer, sin demostrarlo nunca claro está.

Venga, demuestra que tienes algún talento que no sea la verborrea; por cierto, ya veo que en otro campo, Texas Holdem, tampoco es lo suyo y que tampoco puede destacar allí, y es que claro, aplican probabilidades y lógica al asunto y usted de eso no entiende, y su fracaso estaba servido.

Bueno, a lo importante, a ver si entre toda su “escuela” pueden inventarse algo para salir del paso al problema que se les plantea, y de paso “salvar al iluminado” de otro de sus continuos ridículos.
Saludos,

JL

PD: Seguidamente vuelvo a recordar el tema real, a ver si no siguen huyendo.
avatar
A centrarse en el tema
Mensaje Sáb 23 Feb 2013, 09:56  JL


Nuevo recuerdo del verdadero tema, a ver si no salís huyendo y lo afrontais de una vez:

Tomado el ejemplo del post, aplicar y demostrar las deducciones de Zaibert arreglo a su “método” en las distintas opciones, es decir:

a) Fundamentos axiomáticos de su escuela
b) Prueba de la consistencia de estos
c) Aplicación de estos en modo concatenado (antecedente/consecuente)
d) Irrefutabilidad lógica en los distintos pasos de la demostración
e) Prueba de las distintas posibilidades del caso planteado a través del “método”

Por si no entedeis nada de lo anterior, informaros de que está escrito en español, no sea que al no entender nada creais que es otro idioma.

Saludos,

JL

fernan6543
Re: Dominó y Algo Más #212 (Autor: Ignacio Zaibert)
Mensaje Sáb 23 Feb 2013, 12:06  fernan6543
k


Última edición por fernan6543 el Dom 06 Abr 2014, 16:11, editado 1 vez
Saludos, aplicando la doctrina Zaibert podemos concluir que la ficha correcta en el ejemplo del post es Dominó y Algo Más #212 (Autor: Ignacio Zaibert) - Página 2 3943048244 de acuerdo con los siguientes principios:

principio atinente a golpear por encima de la salida del contrario, principio atinente a aprobechar la mayoría adquirida, principio atinente a crear facilidades al compañero, principio atinente a crear dificultades al contrario, principio atinente al tiempo de la jugada; es por esto por lo que la jugada superior según la doctrina Zaibert es jugar Dominó y Algo Más #212 (Autor: Ignacio Zaibert) - Página 2 3943048244 .
Un saludo.
Troconis
Re: Dominó y Algo Más #212 (Autor: Ignacio Zaibert)
Mensaje Sáb 23 Feb 2013, 21:43  Troconis
zias escribió:
Saludos, mi opinión es que al Sr. José Luis González sanz se le puede reprochar, sobre todo su actitud provocadora e irespetuosa, en algunos de sus post, con varios de los foreros, yo incluido; lo que no se puede decir de él sin caer en el ridiculo, es que es un charlatan.
Un saludo.

Amigo Zias,

Le di un voto de confianza a JL desde que entro en el foro, para ver si aportaba algo positivo al mismo, aunque estaba siendo cada vez mas ofensivo respecto a las intervenciones de los demás. Ya es definitivo, tenga las cualidades que tenga en cualquier campo este señor, que en Domino no ha dado ni los mas mínimos signos de ello por cierto, ya pierde cualquier atractivo sus intervenciones, por la manera como las hace, punto. Y Zias por favor, decir que uno cae en ridículo por llamar a JL un charlatán deja mucho que pensar acerca de ti, realmente tu has leído lo que coloca este señor en sus intervenciones? Como dijo el amigo Nicolas, charlatan es alguien que habla mucho y sin sentido, y eso es exactamente lo que hace JL. Este señor te ha dicho de ignorante para abajo y tu todavía tienes el tupe de defenderlo? Bueno cada quien es como quiere ser.

Saludos,

Reinaldo
Troconis
Re: Dominó y Algo Más #212 (Autor: Ignacio Zaibert)
Mensaje Sáb 23 Feb 2013, 21:53  Troconis
JL escribió:


Nuevo recuerdo del verdadero tema, a ver si no salís huyendo y lo afrontais de una vez:

Tomado el ejemplo del post, aplicar y demostrar las deducciones de Zaibert arreglo a su “método” en las distintas opciones, es decir:

a) Fundamentos axiomáticos de su escuela
b) Prueba de la consistencia de estos
c) Aplicación de estos en modo concatenado (antecedente/consecuente)
d) Irrefutabilidad lógica en los distintos pasos de la demostración
e) Prueba de las distintas posibilidades del caso planteado a través del “método”

Por si no entedeis nada de lo anterior, informaros de que está escrito en español, no sea que al no entender nada creais que es otro idioma.

Saludos,

JL



No bueno tu ya estas de psiquiatra JL. Ósea tu no das ni la mas mínima explicación en tus exposiciones cuando intervienes en cualquier tema, sino pones el resultado de un programita que tu has creado que analiza cualquier cosa menos de manos de Domino, y de paso insultas a los demás como el propio Charlatan y quieres que te expliquen lo que tu pides. Realmente es deprimente tu perfil, eso de usar términos de Lógica Simbólica o Estructuras Discretas de 3er semestre universitario creyendo que el único que paso por la Universidad eres tu y la gente se va a sorprender por leerte, es realmente triste, capaz le sorprende a tus amigos, seguidores o familiares que no hayan pasado por la universidad, y creen que eres muy "listo" porque usas un lenguaje bastante técnico, pero aqui estas muy equivocado charlatán.

Si como dice Fernando, has ido de pagina en pagina, saboteando con tu léxico barato de 3er semestre de matemática universitaria, tu humor negro, y los resultados de un programa de cadenas de números que soñaras tu pudiera analizar algo del domino, y has hasta logrado que la gente se canse y cierren la pagina, aquí te equivocaste de sitio JL.

Así que antes de pedir "retos" que te expliquen algo, el primer reto que debes asumir tu es que entiendas que tu programa que tanto pregonas no analiza manos de domino, por lo que deja de escudarte en el para decir que sabes algo de este juego, porque como tu bien lo dijiste, para ti el domino es sencillo, y ese fue tu primer y gran error, subestimar este juego llamado Domino, que obviamente no tienes idea lo interesante y complejo que puede llegar a ser.
Troconis escribió:

Y Zias por favor, decir que uno cae en ridículo por llamar a JL un charlatán deja mucho que pensar acerca de ti, realmente tu has leído lo que coloca este señor en sus intervenciones? Como dijo el amigo Nicolas, charlatan es alguien que habla mucho y sin sentido, y eso es exactamente lo que hace JL. Este señor te ha dicho de ignorante para abajo y tu todavía tienes el tupe de defenderlo? Bueno cada quien es como quiere ser.

Saludos,

Reinaldo

Saludos Reinaldo, yo me he caracterizado en este foro entre otras cosas por decir lo que pienso en cada momento, independientemente de lo que puedan pensar los demás de mí por mi opinion; y creo que JL no es un charlatan, es decir no es alguien que habla mucho y sin sentido; pero solo es mi opinón; tú mismo colocasté una de sus intervenciones sobre el cierre en un lugar privilegiado del foro; y si me ha dicho de ignorante para abajo, simplemente no he entrado en su provocación, pues yo seré más o menos ignorante independientemente de lo que opine JL o cualquier otra persona de mí; yo no le defiendo, simplemente doy mi opinion al respecto; ¿Sabes cual es la diferencia entre tú y yo respecto a JL? que tú has caido en sus provocaciones y yo no; es más diria que al caer en sus provocaciones has perdido la elegancia que te caracteriza; y es que como muy bien dices, cada cual es como quiere ser.
Un saludo.




Seguimos saliendonos por la tangente y huyendo de la quema.
Ya veo que ahora habeis utilizado la táctica del insulto, soltando a uno que debia estar con la camisa de fuerza; táctica pueril.

Que no señor Troconis, que no me tiene que explicar nada a mí, sino que tiene que ser consecuente con sus principios y reglas y pasar a explicar algo que su método dice solucionar, mostrando a todos los resultados a fin de que conozcamos y aprendamos tal técnica, que para eso es el administrador del foro y para eso la ha creado, o eso dice.

Pues eso es lo que se pide. Lo vuelvo a situar:

Tomado el ejemplo del post, aplicar y demostrar las deducciones de Zaibert arreglo a su “método” en las distintas opciones, es decir:

a) Fundamentos axiomáticos de su escuela
b) Prueba de la consistencia de estos
c) Aplicación de estos en modo concatenado (antecedente/consecuente)
d) Irrefutabilidad lógica en los distintos pasos de la demostración
e) Prueba de las distintas posibilidades del caso planteado a través del “método”

¿Tan dificil es? ?Tan dificil es incluso pedir al "maestro" que nos indique dichos análisis para que aprendamos?

Zias ya ha realizado un intento de explicar parte del tema, no siguiendo los pasos pero algo es algo, aunque no veo que los del clan tengais la mínima idea de como hacerlo.

A Zias parece que le sale igualmente que Zaibert se equivoca en su respuesta, pero hay que tener en cuenta que ya sabe previamente la mejor jugada y sus comentarios pueden estar (es imposible que no lo estén) mediatizados por ello. Los principios que utiliza Zias a tal fin son sobradamente conocidos pero no porque los haya dicho Zaibert, es porque en cualquier parte son, al menos en su gran mayoria, parte del saber popular sobre el dominó y desde tiempos inmemoriales.

Bueno Zias, parece que "sigues en tus trece" sobre que te he insultado o cosas por el estilo; repasa toda nuestra relación y mira quien insulta a quien; es claro que quien insulta es el que hace caso omiso de la razón, se empecina en creencias incorrectas, saca temas sin conexión extraidos del libro para hacer ver equivoaciones inexistentes, etc. En cambio yo lo que de verdad he hecho es enseñarte muchas cosas y darte resultados que jamás sabrías, incluso a petición. Yo estaría agradecido por ello. Si esto es tu forma de ver la vida, pues buena suerte.

Bueno señor Troconis, sigo esperando los resultados y si quiere ver algo de lo que dice su amiguete pues ya lo indiqué yo al principio de llegar aquí y al situar los articulos que usted mismo llevó a este foro. Pase por allí y vea la verdad: toda relación con Oussi fue totalmente amigable incluso con admiración por su parte y después no ha vuelto a situar nada en el foro, no se porqué; opino que se ha dado cuenta que sus anteriores creencias no eran ciertas (no como otros que no se enteran de nada), realmente se ha decepcionado algo y ha decidido descansar, pero no creo que haya nada más.

Sobre la dificultad del dominó: ¿pero usted ha que se cree que está jugando? No sabe usted ni que es el juego del dominó; un juego de mesa con fundamento probabilistico y propio para grandes masas, al estilo de naipes, parchis, etc. ¡para todos los públicos! ¿pero por que cree que tanta gente juega al dominó? Pues porque es un juego democrático: todos ganan y pierden montones de veces, ya que el juego así lo permite, lo que da ilusión al no ser siempre derrotado y crea espectativas. Hasta te permite opinar y todo.

¿Pero usted se cree que esto es ajedrez, Go o algo así? En mi vida he jugado y conocido muchos juegos, he programado decenas de ellos, he estudiado bastantes, y verdaderamente el dominó es el juego más sencillo que he encontrado, con diferencia. Así de fácil.

Toda persona con inteligencia normal y a muy poca dedicación que lo practique llegará a jugar muy aceptablemente y podrá hacer frente a cualquiera, ganar o perder. Esa es la razón de su popularidad, al igual que sucede con los naipes.

Si ustedes quieren seguir pensando que estan desarrollando pensamientos de fisíca cuántica o algo parecido, pues nada, a seguir con sus fantasias.

Y diré más; por ejemplo, es mucho más dificil desarrollar una sola linea de, el código de mi programa (el de dominó, que les tengo por decenas) que todo lo que se necesita pensar para jugar al dominó. Este es solo una herramienta, un banco de pruebas para la IA, pero muy por debajo de la más minima parte de esta. Es solo un juego de mesa, sin más. Por cierto ¿que tal con el póquer?

Que ya hombre, ya, los truquitos que usa para zafarse del tema están muy vistos, que si lógica discreta, que si lenguaje de "tercera", etc. Pues mire, ya le gustaría a usted poder usar y desarrollar el lenguaje y temas que derivan; vamos a ver buen hombre: tomando solo como ejemplo el programa de dominó (el antiguo, para que más), usted no sería capaz en su vida ni aunque le fuera su existencia en ello, de empezar siquiera a desarrollarlo, no tiene capacidad y no soporta que otros la tengan. Pues tendrá que aguantarse.

Dejemonos de cuestiones aledañas y vayamos al fondo de la cuestión: desarrollen ustedes (llame a todos hombre!) las explicaciones pertinentes y muestrenos la grandeza del pensamiento y método que dicen poseer. NO hace falta que repita la cuestión, ya la sabe.

En espera de sus sabias explicaciones,

Saludos,

JL



Saludos José Luis

JL escribió:



Zias ya ha realizado un intento de explicar parte del tema, no siguiendo los pasos pero algo es algo, aunque no veo que los del clan tengais la mínima idea de como hacerlo.

A Zias parece que le sale igualmente que Zaibert se equivoca en su respuesta, pero hay que tener en cuenta que ya sabe previamente la mejor jugada y sus comentarios pueden estar (es imposible que no lo estén) mediatizados por ello. Los principios que utiliza Zias a tal fin son sobradamente conocidos pero no porque los haya dicho Zaibert, es porque en cualquier parte son, al menos en su gran mayoria, parte del saber popular sobre el dominó y desde tiempos inmemoriales.

Detrás de mi comentario había una carga de ironía.

JL escribió:


Bueno Zias, parece que "sigues en tus trece" sobre que te he insultado o cosas por el estilo; repasa toda nuestra relación y mira quien insulta a quien; es claro que quien insulta es el que hace caso omiso de la razón, se empecina en creencias incorrectas, saca temas sin conexión extraidos del libro para hacer ver equivoaciones inexistentes, etc. En cambio yo lo que de verdad he hecho es enseñarte muchas cosas y darte resultados que jamás sabrías, incluso a petición. Yo estaría agradecido por ello. Si esto es tu forma de ver la vida, pues buena suerte.


Digamos que en alguna ocasión no ha sido "politicamente correcto" conmigo; yo a cambio he dado mi opinión, ¿equivocada? seguramente; creo que de forma clara, concisa y sincera le he agradecido el hecho de que haya dedicado parte de su tiempo en satisfacer mi curiosidad; yo con respecto a nuestra "relación" a trvés de este foro, no veo ningún problema, ¿usted, sí?.
Un saludo







Hola Zias,

Debo decir que por mi parte tampoco encuentro ningún problema; admito y asumo el comentario de lo “políticamente correcto”, pero es que ya debemos ir abandonando ese concepto tan dañino de lo “políticamente correcto” que está destruyendo incluso nuestra civilización.

A las cosas hay que llamarlas por su nombre, demostrando lo que se dice claro está y dejarse de ocultamientos que no llevan a nada; en su propio caso, recuerde que usted me “reto” sin más y yo le dije que su suposición no era correcta ¿debo decir acaso que sí lo es? Pero en su caso no importa los posibles “roces”, ya que siempre he comprobado su buena fe y muestras de respetar el trabajo de los demás, admitiendo la posibilidad de que yo estuviera en lo cierto, razón suficiente para no importarme “perder” mi tiempo en aclarar o estudiar cualquier tema, aunque realmente no es ninguna perdida.

¿Sucede esto con el resto del personal? Esto les supera completamente. Por ejemplo, si yo digo “…Simosa comete en grave error incluso para su tiempo” y lo demuestro, no creo necesario que nadie venga a insultarme ni llamarme la atención siquiera ¿O es que debo mentirme a mí mismo y a la realidad?

Si yo hago un trabajo único en el mundo y personas que ni lo conocen tienen la desvergüenza de juzgarlo e insultarme ¿Les aplaudo? Estas personas, si fuesen como usted, admitirían al menos no poder juzgarlo y esperarían a tenerlo, consultar expertos o lo que sea para poder juzgarlo, no insultar, desprestigiar y descalificar un trabajo que ellos jamás podrán hacer y en muchos casos ni entender ¿Debo reir sus ocurrencias e insultarme a mí mismo? ¿Es eso lo políticamente correcto?

El mismo señor Troconis mantuvo una “entente”, en este mismo foro, sobre una posición en la que se empeñaron en hacer pruebas con varios repartos, a mano, y por tanto insuficientes, para ver cuál era lo mejor por más probable, asumiendo que por supuesto esto les acerca más al verdadero resultado. Vaya por Dios: entonces si era una verdad que trataba de conseguir a cualquier precio y mira tú que si eso mismo lo hace mi programa de modo perfecto y con miles o decenas de miles de resultados ya no vale esta técnica y no tiene que ver con el juego. Todas estas barbaridades implican un insulto gravísimo hacia las personas, la realidad y la verdad, cambiando su parecer según les venga en gana; esto no se puede respetar y todo lo que se les dijese es poco.

Pues efectivamente, ese “software” y ese libro, que no entienden y que para ellos debe ser magia, les explica, informa y demuestra todas las salidas del dominó de forma exacta, todas las respuestas y mucho más sobre todos los aspectos del juego, que usted mismo conoce al haberlo tenido en sus manos, al menos el libro.

Les permite, si tuviesen talento, hacer sus propios experimentos y probar casi cualquier idea, les permitte entrenarse, jugar, estudiar distintas posibilidades del juego por parejas, etc. Un autentico laboratorio del juego.

Por primera vez en el mundo se hace una obra así, con un concepto nuevo, revitalizador y distinto para este amuermado juego ¡Y vienen estos a insultarme! No hay palabras en el diccionario para llamarles a individuos así.

Si alguien es alabado, casi adorado, de forma debo indicar vergonzosa, con una sumisión propia de acólitos con un práctico síndrome de Estocolmo, y yo les digo “..el rey está desnudo…” y les indico solo algunas (tiene casi todas) equivocaciones, que ellos mismos previamente así lo creían, y por respuesta recibo ataques e insultos ¿eso es políticamente correcto? Podrían siendo personas normales, pensar en ello, tratar de mirar alternativas y juzgar ¡por si mismos! La realidad o no de esa cuestión; por supuesto, si con razonamientos lógicos me indican que estoy equivocado no tengo ningún inconveniente en admitirlo.

De risa es ya el quererme atacar diciendo “es que usted no hace lo que nosotros, no “analiza” las manos a nuestro gusto…”. O sea, que si yo suelto un rollo diciendo: la ficha tal informa sobre nuestro juego, por la cual nos viene tal palo que nos interesa o no, las pensadas del compañero han sido tales y sus fichas supuestas cuales, en segunda vuelta no puede venir el palo “x”, etc. ¿entonces si analizo manos? Pero señores, despierten, eso lo hace cualquiera con tanta “razón” como otro diga algo similar o incluso contrario, en la mayor parte de los casos es solo verborrea y debido a la estructura mental humana, poco dotada para el análisis mental de las probabilidades, casi todas las suposiciones son erradas y resultan fatales en la realidad, por eso hay tantas equivocaciones y diferencias en dichos análisis y por eso Zaibert, que quiere rizar el rizo para ser diferente, se equivoca continuamente.

Pues no Zias, no hay que seguirles el juego; lo equivocado está equivocado y si no les gusta que se aguanten.

Pienso en si alguna persona, ajena incluso al juego, pero preparada y sensata pasa por aquí y comprueba la “lógica” de esta gente, desde luego no vuelve, y el ridículo para el dominó será mayúsculo.

Lo dicho Zias, no tengo ningún problema con usted, al contrario, por lo que no me importa si tiene o tengo algo que decirle, comunicarlo abiertamente, sin problemas, sin lo “políticamente correcto”; Por supuesto cualquier comentario sobre dominó o cualquier tema que usted o yo queramos sacar a relucir, también me parece correcto.

Saludos cordiales,

JL

Pero señor, por amor al santísimo, os invito a que "demostréis" lo que supuestamente sabe, revele de una vez por todas el secreto, os pido de corazón, y deje de comportarse como nana parlanchina.

Yo por lo pronto seguiré en el bar hablando, pero no de tonterías, si no de tontos.

Enhorabuena amigo Troconis.


Saludos
avatar
Re: Dominó y Algo Más #212 (Autor: Ignacio Zaibert)
Mensaje Vie 25 Jul 2014, 13:52  JuanCFigueroa
Mi opinión en esta jugada es que yo mataría el dos con Dominó y Algo Más #212 (Autor: Ignacio Zaibert) - Página 2 3943048244 porque no se sabe con certeza si el 3er jugador lleva 2ces ya q no está entregando un palo fuerte y de matar el tres nos tomamos el riesgo de que la mano halla robado 4 doces por lo tanto le deja la decisión de cuadrar a doces si le es conveniente a la mano me refiero a que lleve lo que baja por el dos. No se debe matar el 3 ya que todo lo que baja por el tres lo lleva me refiero que lleva blancos y y unos. Y así presionas al salidor con los tres. No podemos dar por sentado que el tercer jugar lleva doses por que sería completamente especulativo.
avatar
para el sr sanz
Mensaje Mar 26 Ago 2014, 10:47  lasertoy
aunque algo extemporaneo,queria decirle al señor sanz,que al igual que el soy educador y que toda verdad es relativa y ud lo sabe, lei su libro y realmente no me aporto grandes conocimientos en el deporte dominocistico,en cambio los libros de dr zaibert me han dado mi cosmogonia del juego.saludos
 

Dominó y Algo Más #212 (Autor: Ignacio Zaibert)

Volver arriba 

Página 1 de 2.Ir a la página : 1, 2  Siguiente

 Temas similares

-
» Dominó y Algo Más #182 (Autor: Ignacio Zaibert)
» Dominó y Algo Más #236 (Autor: Ignacio Zaibert)
» Dominó y Algo Más #257 (Autor: Ignacio Zaibert)
» Dominó y Algo Más #269 (Autor: Ignacio Zaibert)
» Dominó y Algo Más #163 (Autor: Ignacio Zaibert)

Permisos de este foro:No puedes responder a temas en este foro.
Dominó Pro :: Articulos y/o Publicaciones :: Tema: El 4to Jugador-
Cambiar a: